EASTON, Pa.- La enfermera de la escuela secundaria del área de Easton, Kelly Keegan, está en licencia administrativa después de los comentarios que hizo en las redes sociales sobre la muerte de Charlie Kirk.

Aunque Keegan no estaba en la agenda, eso no impidió que decenas de personas expresaran sus opiniones sobre su empleo. Tanto sus partidarios como sus detractores presentaron sus opiniones como un llamado de atención ético y moral. Keegan, quien también es miembro del Consejo del Condado de Northamp- ton, consideró a Kirk un «monstruo» y agregó que su viuda y sus hijos están «mejor sin él» después de su fallecimiento.

El distrito escolar calificó el presunto comentario como «insensible» y que provocará «acciones apropiadas de acuerdo con las políticas y leyes del distrito».

Durante una larga sesión de comentarios públicos en la Escuela Intermedia Easton Area el martes por la noche, sus partidarios afirmaron que Keegan estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión, garantizado por la Constitución de Estados Unidos. Dijeron que es irrelevante si la gente lo consideraba aceptable según sus criterios personales. Algunos oradores retrataron a Keegan como víctima de una campaña de desprestigio de la derecha diseñada para intimidarla y socavar su carrera profesional. Argumentaron que apoyar a Keegan es lo correcto, no por estar de acuerdo con ella, sino porque su lucha es contra los fanáticos conservadores que defienden el autoritarismo disfrazado de moralidad, dijeron.

«Kelly es una persona valiente, inteligente y compasiva, profundamente comprometida con su labor como enfermera», dijo Tracy DeMaria, residente del distrito. «…Merece nuestro apoyo, no nuestra condena».

«Sus comentarios han sido amplificados por algunos actores maliciosos externos a la comunidad en un esfuerzo nacional deliberado por atacar y silenciar a los educadores», dijo Kathleen Soaper, residente del distrito. «…Estas personas no se detendrán con Kelly».

«He visto de primera mano la compa- sión y la bondad de Kelly innumerables veces», dijo un amigo de la familia de Keegan.

Los detractores no cuestionaron el derecho a la libertad de expresión de Keegan, pero añadieron que este no garantiza su continuidad laboral en la EASD. Más bien, afirmaron que los comentarios de Keegan, que evidentemente celebraban la muerte de alguien por expresar una opinión política diferente, no solo eran viles y moralmente inmorales, sino que violaban las normas de conducta profesional exigidas a los empleados de la EASD. Argumentaron que EASD debería atender el interés de Keegan en la oratoria en línea permitiéndole más tiempo para dedicarse a ello a pesar del desempleo